Geen Kill Shelters - Zijn ze echt vriendelijker dan Kill Shelters?

Geen enkele schuilplaats verbindt zich ertoe om alle gezonde of behandelbare honden die ze onder hun hoede krijgen, opnieuw te huisvesten.

Voor veel hoopvolle hondenadopters maakt dit hen de meest aantrekkelijke plek om op zoek te gaan naar een nieuw huisdier.

Maar de praktische realiteit van het redden van alle dakloze honden is verre van ongecompliceerd.

Laten we eens nader bekijken hoe geen enkele schuilplaats werkt en of ze echt beter zijn dan de rest.

Wat is een No Kill Shelter?

Geen dierenasielen om te doden we zijn thuis alle honden die ze redden en die ofwel al gezond zijn als ze aankomen, of medische aandoeningen hebben die kunnen worden behandeld.

Ze beloven niet om te redden en opnieuw te huisvesten alle honden echter.

Om te beginnen hanteren ze meestal een beperkt toelatingsbeleid. Ze nemen dus alleen honden op waar ze plaats voor hebben. Ze kunnen honden wegsturen als ze vol zijn.

En ten tweede kunnen ze honden euthanaseren die een onbehandelbare of onbehandelbare ziekte hebben. Of die zulke ernstige gedragsproblemen hebben dat ze onveilig zijn om te herplaatsen.

Er is geen wettelijke definitie van hoeveel honden een asiel moet sparen om in aanmerking te komen als een no kill shelter. Maar de algemeen aanvaarde drempel is een bespaarpercentage van 90%.

Of met andere woorden, voor elke 100 honden die ze opvangen, worden er 90 of meer herplaatst of voor onbepaalde tijd gehuisvest in het asiel, en worden er 10 of minder geëuthanaseerd.

Wat is een Kill Shelter?

Kill shelter is een informele term, bedacht sinds de opkomst van no kill shelters, om degenen te beschrijven die niet voldoen aan geen kill-criteria.

Met andere woorden, ze hebben geen minimumdoelstelling voor het redden van honden, of een maximumlimiet voor het euthanaseren van honden.

Hier kunnen een of meer redenen voor zijn, zoals:

Ze hebben een contract met de staat of gemeente om alle zwerfdieren en achtergelaten dieren op te vangen

Dit staat bekend als ‘open toelating’.

Deze opvangcentra hebben de wettelijke verplichting om elk dier binnen hun bevoegdheid op te nemen, in ruil voor financiering van de lokale overheid.

Ze kunnen dieren niet wegsturen als ze geen ruimte meer hebben om ze te huisvesten.

Dus als ze geen capaciteit meer hebben, hebben ze geen andere keus dan sommige dieren te euthanaseren.

Gebrek aan capaciteit of middelen

Sommige particuliere onderkomens streven geen besparing van 90% na omdat ze denken dat dit onhaalbaar, ongewenst of beide is.

Dit kan zijn omdat ze in een gebied opereren

met een grote populatie zwerfdieren,
of een hoge mate van verlating,
of een hoge frequentie van rassen die moeilijk te herplaatsen zijn (bijvoorbeeld Pitbulls

Ze zouden ook kunnen geloven dat de enige manier om een besparing van 90% te behalen, is door hun cijfers te masseren en daardoor de ware omvang van dakloosheid bij honden in hun gemeenschap te verbergen.

We zullen dat zo meteen verder onderzoeken. Maar laten we eerst eens kijken hoe no-kill shelters hun doelen bereiken.

Hoe geen Kill Shelters werken

Het valt niet te ontkennen dat het bereiken van de status van no kill shelter een eervolle doelstelling is.

Niet doden is gewoon veel leuker dan doden!

Maar met miljoenen gezelschapsdieren die elk jaar worden afgestaan aan asielopvang (tussen de 4 en 5 miljoen honden kwamen in de opvangcentra in de VS in 2016), is het geen gemakkelijke ambitie.

Het is dus essentieel om de dakloze hondenpopulatie op een beheersbaar niveau te houden om de noodzaak van euthanasie tot een minimum te beperken.

Hier is hoe geen opvangcentra proberen het aantal honden dat onder hun hoede wordt achtergelaten onder controle te houden:

Sterilisatie- en onzijdige programma's

Programma's voor castratie en castratie zijn bedoeld om het aantal honden dat in asielen wordt gehuisvest onder controle te houden door ongewenste zwangerschappen te voorkomen.

De meeste no-kill shelters nemen eraan deel. En ze zullen geen hond aanbieden om te herplaatsen totdat ze ‘gerepareerd’ zijn.

In feite is het zo'n groot deel van het beheer van de populatie van reddingsdieren geworden, dat sterilisatie- en castratieprogramma's dat zijn onderdeel van de klinische opleiding op de meeste veterinaire scholen

Campagne voeren om het aantal adopties te vergroten

In de 20e eeuw was het percentage honden dat in opvangcentra binnenkwam en moest worden geëuthanaseerd, vrij statisch.

rode neus versus blauwe neus pitbulls

Toen ergens tussen 2005 en 2010, begon het aantal succesvolle adopties snel genoeg te stijgen dat het aandeel honden dat werd geëuthanaseerd begon af te nemen

De redenen voor deze verschuiving, en waarom het gebeurde toen het gebeurde, worden niet volledig begrepen.

Maar men denkt dat een aantal spraakmakende 'adopt, don't shop'-campagnes van no kill shelters een rol speelden.

Opleiding aanbieden aan nieuwe adoptanten

Het is van vitaal belang om geredde honden permanent in nieuwe huizen te laten vestigen. Anders vullen schuilplaatsen zich gewoon vol en kunnen ze geen honden meer redden.

Helaas is het niet ongebruikelijk dat asielhonden mislukte adopties ondergaan en uiteindelijk weer in het asiel terechtkomen.

Heeft de hond in uw leven een kat in de hunne? Mis de perfecte metgezel voor het leven met een purrfecte vriend niet.

Het handboek van Happy Cat - Een unieke gids om uw kat te begrijpen en ervan te genieten! het happy cat handboek

Deelnemen aan trainingslessen met een pas geadopteerde hond vermindert de kans aanzienlijk dat een nieuwe eigenaar zijn hond op een later tijdstip terugbrengt naar het asiel.

Betrokkenheid bij de gemeenschap

Het verzorgen van veel dakloze honden vereist veel middelen.

No kill shelters ondernemen intensieve fondsenwerving en werven veel vrijwilligers om operationeel te blijven.

Als je een positieve impact wilt hebben op het leven van een hond, maar je bent momenteel niet in de positie om er een te adopteren, dan is vrijwilligerswerk voor je plaatselijke asiel de perfecte manier om dat te doen!

Bovendien hebben sommige lokale overheden, opvangcentra en liefdadigheidsinstellingen voor dierenhulp hun inspanningen en middelen gecoördineerd om geografische gemeenschappen te worden die niet doden.

Tot de bekendste voorbeelden behoren Austin, Jackson en San Francisco.

Wachtlijsten en pleeggezinnen

Beheer van de stroom honden in onderdak kan net zo belangrijk zijn als ze er weer uit te halen.

wat is de levensduur van een bichon frise

Sommige no-kill shelters proberen dit te bereiken door worstelende hondenbezitters te ondersteunen om hun huisdier thuis te houden totdat er een schuilplaats beschikbaar komt.

Of door geredde honden bij tijdelijke pleeggezinnen in de gemeenschap te plaatsen.

Moet ik altijd een No Kill Shelter bij mij in de buurt bezoeken om een hond te zoeken?

Alleen al hun naam zegt ons instinctief dat we liever geen schuilplaatsen steunen.

De filosofie om niet te doden is echter niet perfect.

Hier zijn enkele nadelen:

Beperkte opnames

Geen enkele dierenasiel kan slechts een beperkt aantal honden tegelijk huisvesten.

Ze kunnen dus ofwel alle honden opnemen totdat ze vol zijn, en vervolgens de volgende honden wegsturen totdat er een plekje vrij komt.

Of ze kunnen honden met een lage kans op adoptie weigeren, die lange tijd een plek in het asiel zouden innemen.

Hoe dan ook, de honden die ze afwenden, moeten toch ergens terechtkomen.

En in veel gevallen is die plek elders een traditionele schuilplaats, waar ze toch worden geëuthanaseerd

Het besparingstarief van 90%

Het spaarpercentage van 90% van de no kill shelter is een vrij willekeurige drempel. Het klinkt goed.

Maar het kan no kill shelters onder druk zetten om keuzes te maken om aan de drempel te voldoen. In plaats van het best mogelijke dierenwelzijn te bieden.

Ze kunnen bijvoorbeeld ook weigeren honden toe te laten die aan hun eigen euthanisatiecriteria zouden voldoen, omdat ze zich zorgen maken over het behalen van het besparingstarief van 90%.

Het is onvermijdelijk dat deze honden ergens anders worden geëuthanaseerd. Maar eerst moeten ze misschien een stressvolle periode van vervoer en langdurige scheiding van hun voormalige huis doorstaan.

Ze worden dus niet gered en hun einde is minder humaan en waardig gemaakt dan nodig was.

Overbevolking

De alternatieve verleiding, om te proberen al deze problemen te overwinnen, is om extra honden te blijven opnemen, zelfs als dit overbevolking veroorzaakt.

Overbevolking in opvangcentra neemt toe stress, abnormaal gedrag en overdracht van infectieziekten

En opvangpersoneel dat te dun is uitgerekt in een overvolle faciliteit, is misschien ook niet in staat om de beste zorg te bieden.